header_background

دفاع زوجه در برابر ادعای استرداد طلا پس از طلاق چگونه باشد؟

11 آذر 1404
سوال کاربر:
سال۹۳ عقد،سال۹۸به خواسته زوجه طلاق شد.نیمی ازمهر بذل شد.از سال ۹۶ک مهر ب اجرا گذاشته شد،زوج به جز۳سکه به صورت اقساط وکسرازفیش حقوقی پرداختی نداشته،حالکه حکم جلب سیار زوج صادر شد،او دعوی استردادطلاهای نامزدی وعقد بعداز ۵سال ازتاریخ طلاق کرده.فاکتورها به نام زوج و نزد ایشان است.زوج گفته طلاها امانت بوده درحالیکه هدیه بوده و زوج هیچ قبض وامضا از زوجه بابت امانت بودن ندارد،زوجه چه دفاعی کند آیا گرفتن طلاها رامنکر شودیا امانت بودن را انکار کند و اینکه مال هبه دیگر موجود نیست.

برای دوستات بفرست !

تعداد پاسخ ها : 6

ایکون هوش مصنوعی پاسخ هوشمند دستیار وکیل کده

سلام! از وکیل‌کده همراه شما هستم. در پاسخ به پرسش شما باید بگویم:

در دعوای استرداد طلا که زوج مطرح کرده، شما به عنوان زوجه چند راهکار دفاعی مهم دارید. بهترین استراتژی، انکار امانی بودن طلاها به طور کلی است. چرا که اصل بر هبه (بخشش) بودن طلاها در زمان عقد و نامزدی است و این زوج است که باید ثابت کند طلاها به عنوان امانت به شما سپرده شده بودند. ارائه فاکتور خرید به نام زوج به تنهایی دلیلی بر امانت بودن نیست و زوج باید ادعای خود را با مدارک دیگری مانند رسید امضا شده توسط شما ثابت کند.

بنابراین، شما می توانید در دادگاه منکر دریافت طلاها به عنوان امانت شوید و تاکید کنید که طلاها هدیه (هبه) بوده اند. در ادامه می توانید اظهار کنید که طلاها در طول زندگی مشترک مصرف یا فروخته شده اند و دیگر "عین موهوبه" (یعنی خود طلاها) موجود نیست.

این دفاع از نظر حقوقی بسیار مهم است، زیرا طبق ماده ۸۰۳ قانون مدنی، در صورتی که مال هبه شده (همان طلاها) تلف شده باشد یا به مصرف رسیده باشد، دیگر امکان رجوع (پس گرفتن) آن توسط هبه‌کننده (زوج) وجود ندارد.

همچنین، طولانی شدن زمان بین طلاق (سال ۹۸) و طرح دعوای استرداد طلا (بعد از ۵ سال) می‌تواند به نفع شما باشد. این تاخیر طولانی می‌تواند به عنوان قرینه ای در نظر گرفته شود که نشان می دهد شما مالک طلاها بوده اید و زوج حقی در این مورد نداشته است.

در نهایت، اگر دادگاه تشخیص دهد که زوج باید امانی بودن طلاها را ثابت کند و او نتواند این کار را انجام دهد، احتمالاً دعوی او رد خواهد شد.

خلاصه هوشمند: این پاسخ توسط دستیار هوشمند و بر اساس قوانین جاری تولید شده است. برای دریافت راهکار قطعی و تخصصی، حتماً پاسخ وکلای پایه یک دادگستری را در ادامه مطالعه کنید.
پاسخ وکیل:
با سلام در دعوای استرداد طلا، اصل بر هبه بودن است و زوج باید امانت بودن را ثابت کند؛ صرف فاکتور دلیل مالکیت نیست و بدون رسید یا مدرک، ادعای استرداد پذیرفته نمی‌شود. دفاع زوجه انکار امانت و تأکید بر هبه بودن و تلف یا مصرف مال است.
پاسخ وکیل:
سلام امانی بودن طلاها دست زوجه را زوج باید با دلایل محکمه پسند اثبات کند ، و زوجه می‌تواند منکر شود و در صورت نیاز انسان سوگند کند
پاسخ وکیل:
اگر بتوانید اثبات کنین که هبه بوده و انتقال داده شده میتوانید پرداخت نکنید محکوم نخواهید شد
پاسخ وکیل:
با سلام و وقت بخیر؛ بهتر است که امانت بودن طلاها به‌طور کلی انکار شود زیرا زوج هیچ دلیل معتبر بر امانی بودن ندارد و صرف ارائه فاکتور به نام خود، دلیل امانت نیست؛ شما باید دفاع کنید که طلاها در طول زندگی مشترک مصرف یا فروخته شده و «عین موهوبه» موجود نیست و وفق قواعد هبه، در صورت تلف یا مصرف، رجوع ممکن نیست؛ همچنین مرور زمان عرفی پنج‌ساله پس از طلاق می‌تواند قرینه استقرار مالکیت زوجه تلقی شود.
پاسخ وکیل:
سلام اگر زوج مدرکی ندارد که طلاها در ید زوجه بوده ،زوجه می تواند منکر شود .در غیر اینصورت روی موضوع هبه و انتقال مال موهوبه و غیر قابل رجوع بودن طبق ماده ی ۸۰۳قانون مدنی دفاع کند.
پاسخ وکیل:
با سلام زوجه می تواند مقداری را انکار کند و مقدار جزئی را قبول کند و اعلام کند هبه بوده و فروخته است.
lawyer lawyer lawyer lawyer lawyer

سوال حقوقی داری ؟

همین الان سؤال کن، ما کلی راه‌حل حقوقی داریم