header_background

آیا شهادت دروغین طلا بدون مدرک، نیازمند قسم خوردن است؟

12 آذر 1404
سوال کاربر:
سلام و خسته نباشد من و رفیقم دعوا کردیم و من پارکینگ داشتم وایشان ماشین را از پارکینگ بنده بر نمی داشت ولی با روند قانونی برداشته و ایشون هم کلید منزلش دست اینجانب بوده است ولی الان بهونه آورده و میگه که من در منزلم طلا داشتم و تو برداشتی در صورتی که خدا شاهده من برنداشتم و ایشان هم نه فیلم دارد و نه مدرکی اگر شاهد الکی بیارد شاهد باید دست بزار روی قرآن و قسم بخورد درسته؟ و چه کار باید کرد؟.

برای دوستات بفرست !

تعداد پاسخ ها : 7

ایکون هوش مصنوعی پاسخ هوشمند دستیار وکیل کده

سلام دوست عزیز، از وکیل‌کده همراه شما هستم. در خصوص مسئله پیش آمده، چند نکته حقوقی مهم وجود دارد که باید به آن‌ها توجه کنید:

اولاً، در دعاوی کیفری مانند سرقت، اصل بر برائت است. به این معنی که تا زمانی که دلایل کافی و قانونی برای اثبات جرم علیه شما وجود نداشته باشد، شما بی‌گناه محسوب می‌شوید. بنابراین، بار اثبات ادعا بر عهده دوست شما (شاکی) است. او باید بتواند با ارائه مدارک و شواهد کافی، ادعای سرقت را ثابت کند.

دوماً، صرف داشتن کلید منزل دوستتان، دلیل بر ارتکاب سرقت نیست و قانوناً جرم محسوب نمی‌شود.

سوماً، شهادت شهود در دادگاه دارای شرایط خاصی است. شهادت زمانی معتبر است که شاهد، شخصاً وقوع جرم (برداشتن طلاها) را مشاهده کرده باشد و بتواند جزئیات دقیق سرقت، مانند زمان، مکان، مقدار و مشخصات طلاها را به طور واضح و بدون ابهام شرح دهد. صرف قسم خوردن شاهد، برای اثبات جرم کافی نیست. شما این حق را دارید که در دادگاه شهود معرفی شده از سوی دوستتان را جرح کنید؛ یعنی اعتبار شهادت آن‌ها را زیر سؤال ببرید. به عنوان مثال، می‌توانید از آن‌ها در مورد جزئیات واقعه سؤالاتی بپرسید تا تناقضات احتمالی در اظهاراتشان آشکار شود.

چهارماً، اگر دوست شما بدون داشتن دلیل و با علم به بی‌گناهی شما، اتهام سرقت را به شما نسبت دهد، این عمل او می‌تواند مصداق جرم "افترا" باشد که در قانون مجازات اسلامی جرم‌انگاری شده است. در این صورت، شما می‌توانید پس از اثبات کذب بودن ادعای او، از وی به اتهام افترا شکایت کنید.

در نهایت، توصیه می‌شود در جلسه دادگاه شرکت کنید و با ارائه توضیحات و دفاعیات خود، از اتهام وارده دفاع نمایید.

خلاصه هوشمند: این پاسخ توسط دستیار هوشمند و بر اساس قوانین جاری تولید شده است. برای دریافت راهکار قطعی و تخصصی، حتماً پاسخ وکلای پایه یک دادگستری را در ادامه مطالعه کنید.
پاسخ وکیل:
با سلام در دعوای سرقت، بار اثبات بر عهده شاکی است و بدون دلیل معتبر اتهام پذیرفته نمی‌شود، شهادت نیز باید شرایط قانونی داشته باشد و صرف قسم کافی نیست.
پاسخ وکیل:
سلام ادعای سرقت بدون دلیل مثبت قابلیت تعقیب ندارد؛ بارِ اثبات با شاکی است. صرف داشتن کلید، جرم‌انگاری نمی‌شود. شهادت نیز فقط در صورت مشاهده مستقیم واقعه معتبر است. اگر شخص با علم به کذب شما را متهم کند، مشمول جرم افترا طبق قانون مجازات اسلامی است.
پاسخ وکیل:
سلام بله شهود به خصوص در این پرونده های مهم حتما باید سوگند بخورند ولی شما هم می توانی. شهود را جرح کنید یعنی زیر سوال ببرید مثلا اینکه شهود باید در مورد زمان و مکان سرقت و مقدار و مدل طلاها و ... متفق القول باشند و حتما باید سرقت کردن شما را به چشم دیده باشند و .... صرف اعلام شهادت گاهی به تنهایی اثبات جرم یا انتساب اتهام نمیکند
پاسخ وکیل:
با سلام و وقت بخیر؛ تا زمانی که دلایل قطعی و قانونی علیه شما وجود نداشته باشد، اصل بر برائت شماست و قرار منع تعقیب یا حکم برائت صادر خواهد شد.
پاسخ وکیل:
سلام بار اثبات ادعا برعهده مدعی هست در جلسه دادگاه شرکت کنید مطابق با اظهارات ایشون از خودتون دفاع کنید .
پاسخ وکیل:
با سلام اجازه بدین اسناد و مدارک بررسی شود در صورت بررسی اسناد و مدارک به واسطه ی فقط شهادت امکان پذیر نیست این شاهد ها تو داخل خونه کجا بودند که دیدند این موضوع رو ؟؟؟ نیاز به اسناد و مدارک دیگه وجود داره
پاسخ وکیل:
️ شهادت فقط وقتی معتبر است که: شاهد با چشم دیده باشد که شما طلا را برداشته‌اید بتواند زمان، مکان، چگونگی و جزئیات را توضیح د هد در دادگاه بازجویی شود
lawyer lawyer lawyer lawyer lawyer

سوال حقوقی داری ؟

همین الان سؤال کن، ما کلی راه‌حل حقوقی داریم