خیر، قاضی به احتمال بسیار زیاد سوگند برادرتان را در مقابل مدارک موجود نمیپذیرد. گزارش کلانتری و نظریه پزشکی قانونی که میزان جراحات و دیه را مشخص کرده است، ادله معتبر و کافی برای اثبات وقوع جرم ضرب و جرح محسوب میشوند.
بررسی تخصصی و قانونی
در پروندههای ضرب و جرح، اثبات وقوع جرم و میزان آسیب وارده از اهمیت بالایی برخوردار است. در مورد شما، مدارک و مستندات قویای برای اثبات ادعایتان وجود دارد که به شرح زیر است:
- اهمیت نظریه پزشکی قانونی: نظریه پزشکی قانونی که به صراحت میزان جراحات و درصد دیه (۵ درصد دیه کامل) را تعیین کرده است، یکی از قویترین و معتبرترین ادله اثبات جرم ضرب و جرح در نظام قضایی ایران محسوب میشود. قاضی در این گونه پروندهها به عنوان یک کارشناس بیطرف به این نظریه استناد میکند.
- نقش گزارش کلانتری: گزارش اولیه کلانتری که بلافاصله پس از حادثه تنظیم شده و به وضعیت شما و ارجاع به پزشکی قانونی اشاره دارد، نیز به عنوان یک مستند اولیه و قوی در اثبات وقوع جرم و نحوه آن عمل میکند. این گزارش نشاندهنده واکنش فوری به حادثه و ثبت اولیه آن است.
- عدم اعتبار سوگند در مقابل ادله قوی: در مواردی که ادله اثباتی قوی و مستند مانند نظریه پزشکی قانونی و گزارش پلیس وجود دارد، صرف انکار متهم یا سوگند خوردن او بر بیگناهی، معمولاً نمیتواند این ادله را بیاثر کند. سوگند (قسامه یا یمین) در شرایط خاص و عمدتاً در فقدان سایر ادله اثباتی یا در مراحل خاصی از اثبات دعوا کاربرد دارد که با وضعیت پرونده شما متفاوت است. در حضور نظریه کارشناسی پزشکی قانونی، قاضی به آن استناد خواهد کرد.
- موضع حقوقی شما: با توجه به مدارک موجود، شما از موضع حقوقی بسیار مستحکمی برخوردار هستید و احتمال صدور رأی به نفع شما و محکومیت برادرتان به پرداخت دیه و احتمالاً مجازات تعزیری (در صورت وجود جنبه عمومی جرم) بسیار بالاست.
این تحلیل بر اساس قوانین جاری و رویه قضایی متداول در ایران ارائه شده است. توصیه میشود با در دست داشتن تمامی مدارک (گزارش کلانتری، نظریه پزشکی قانونی) در جلسه دادگاه حاضر شوید و توضیحات لازم را به قاضی ارائه دهید.