جعل امضاء و ارجاء به کارشناسی

عرض سلام و احترام درخواست ارجاع به هیئت پنج‌نفره یا کارشناسی تکمیلی منطقی و قابل‌پیگیری است و به نفع شماست. قاضی با توجه به جمع کل ادله تصمیم می‌گیرد؛ احتمال رد شکایت یا منع تعقیب وجود دارد اما نتیجه قطعی وابسته به سایر دلایل پرونده است

با سلام و عرض ادب وقت شما بخیر باشه قاضی اون سند رو از اعداد دلایل خارج می‌کنه و یا حکم به بطلان اون سند صادر میشه

سلام باید به به قرار کارشناسی توجه کنید. اما در مجموع اینکه کارشناس اعلام کند به شما تعلق دارد یا خیر در صلاحیت ایشان نیست. کارشناس صرفاً می‌تواند اظهار نظر کند که آیا امضا امضای طرف مقابل هست یا خیر و نه بیشتر

باسلام وقت بخیر وقتی کارشناس اظهار نموده که امضا ذیل برگه متعلق به شاکی نیست، پس مفهوم اینست که شخصی غیراز شاکی امضا را زده است که میتواند شما باشید یا کس دیگر. که دراینحا بدلیل شک وتردید درموضوع مفادماده۱۲۰قانون مجازات اسلامی و اصل برائت حکمفرماست البته قانون ایین دادرسی مدنی درمادتین۲۲۳الی۲۲۶روش هایی برای تشخیص اصالت سند تعیین کرده است. ۱)تطبیق مفاد سند با اسناد و دلایل دیگر نخستین راهی که برای اطمینان از اصالت سند تشخیص اصالت سند مورد تعرض باید مورد توجه قرار گیرد تطبیق مفاد این سند با اسناد و دلایل دیگر است. به عنوان مثال خواهان دعوا با استناد به سندی عادی و با ادعای خرید مالی علیه فروشنده کالا اقامه دعوا میکند و در مقابل خوانده به اصالت سند اعتراض می.کند برای تشخیص اصالت سند از این راه به سند یا دلایل دیگری توجه میشود که سند مورد اعتراض را تایید کند؛ برای نمونه چکی که بابت فروش کالا داده شده است. ۲)تحقیق از گواهان و آگاهان دومین راه تشخیص اصالت و سند تحقیق از گواهان و آگاهانی است که در سند گواهی نوشته و یا امضا یا مهر شدن سند را دیده.اند از این طریق دادگاه به خود امضا یا مهر سند و این امر که با امضا یا مهر واقعی انطباق دارد یا نه توجهی ندارد؛ بلکه به این امر رسیدگی میکند که آیا اشخاصی دیده اند که شخص امضا کننده خودش سند را با حرکت دستانش امضا کرده است یا مهری را به عنوان مهر خود زیر سند گذاشته است. ۳)تطبيق خط و امضا سند با استاد مسلم الصدور تطبيق خط مهر امضا و اثر انگشت سند مورد اعتراض با اسناد مسلم الصدور رایج ترین راهی است که در دادگاهها برای رسیدگی به اصالت سند مورد استفاده قرار میگیرد؛ بنابراین طرفی که باید حسب مورد اصالت سند و یا جعلی بودن سند را اثبات کند، سند مسلم الصدوری را به دادگاه ارائه میکند تا حسب مورد خط امضا مهر یا اثر انگشت سند مورد اعتراض با آن مقایسه شود. ۴)دقت در خط امضاء و مهر سند یکی دیگر از راههای تشخیص صحت و اصالت سند در دادگاه را میتوان دقت در خط و امضاء و مهر سند از حيث تراشیدگی و امثال آن دانست این روش اگر چه در قانون آیین دادرسی مدنی پیش بینی نشده است، اما در حال حاضر نیز میتواند مورد توجه دادگاه قرار گرفته و مورد عمل قرار گیرد. ۵)استکتاب در دادگاه اما مهم ترین روش تشخیص اصالت ،سند، استکتاب در دادگاه است که در ماده ۲۲۴ قانون آیین دادرسی مدنی مورد پیش بینی قرار گرفته .است بر اساس این ماده «میتوان کسی را که خط یا مهر یا امضا یا اثر انگشت منعکس در سند به او نسبت داده شده است، اگر در حال حیات ،باشد برای استکتاب یا اخذ اثر انگشت یا تصدیق مهر دعوت .نمود عدم حضور یا امتناع او از کتابت یا زدن انگشت یا تصدیق مهر میتواند قرینه صحت سند تلقی شود بنابراین هرگاه شخصی که مهر یا امضا یا اثر انگشت سند منتسب به او باشد، علی رغم دعوت دادگاه از حضور خودداری نماید و یا حاضر شود ولی از کتابت یا زدن انگشت و مهر خودداری کند، دادگاه میتواند این امر را قرینه اصالت و صحت سند بداند؛ اما اگر شخصی که سند منتسب به اوست در حال حیات ،نباشد چون دعوت او منتفی است دادگاه نمیتواند از این طریق اصالت یا عدم اصالت سند را تشخیص دهد. باتوجه به مطالب ذکرشده ضمن توجه ویژه به مطالب ذکر شده میتوانیداز خودتون دفاع کنید و تقاضای کارشناسی را درصورت صلاحدید بخواهید

با سلام در صورت وجود نظر کارشناسی سه‌نفره که انتساب امضا به شاکی را منتفی دانسته ولی انتساب به شما را نیز محرز نکرده، وضعیت در حد ابهام باقی می‌ماند. اعتراض و ارجاع به هیأت پنج‌نفره می‌تواند برای رفع ابهام و تقویت دفاع مؤثر باشد. در نهایت، چون در جرم جعل احراز انتساب باید قطعی باشد، در صورت تداوم تردید اصل برائت اعمال می‌شود و احتمال صدور حکم برائت وجود دارد.

سلام و درود. اعتراض به پنج‌نفره فقط زمانی توصیه می‌شود که نظر سه‌نفره صراحتاً علیه شما باشد. در شرایط فعلی، بهتر است به همین نظر استناد کنید و از قاضی بخواهید به دلیل نبود دلیل قطعی، حکم برائت صادر کند.