header_background

آیا دسترسی به اطلاعات فرد مطلع، راه اثبات جرم است؟

26 آذر 1404
سوال کاربر:
سلام وقتتون بخير فرموديد واضح تر بيان كنم! ميخواستم بدونم اگر بخوام كسي رو به عنوان مطلع كه ميدونم دوست كسي هست كه جرمي انجام داده و اكانتش حذف شده براي اثبات احضار كنم و گوشي شو تفتيش كنن شرايطش چيه؟ ايا بايد اثبات كنم با اون اكانت ارتباط داشته؟يا صرف اينكه مطمعن باشم كافيه؟ چون هيچ چتي راجب اون اكانت حذف شده باهم نداريم فقط صحبت معموليه كه نه ربطي به جرم داره نه اكانت حذف شده!ميخواستم ببينم چطور امكانش هست؟چون اك حذف شده و هيچ راهه اثبات فني اي وجود نداره مگر اين روش ممنون

برای دوستات بفرست !

تعداد پاسخ ها : 7

ایکون هوش مصنوعی پاسخ هوشمند دستیار وکیل کده

خیر، صرف اطمینان شخصی شما برای احضار فرد به عنوان مطلع و به ویژه تفتیش تلفن همراه او کافی نیست. برای چنین اقداماتی، نیاز به ارائه قرائن و دلایل مستند و معقول به مقام قضایی است که ارتباط فرد با جرم یا اطلاعات مرتبط با آن را اثبات کند.

بررسی تخصصی و قانونی

بر اساس بررسی سوال شما و پاسخ‌های ارائه شده توسط وکلای محترم، نکات حقوقی زیر قابل جمع‌بندی است:

  • شرایط احضار مطلع:

    • صرف اطمینان ذهنی، حدس یا دوستی فرد با متهم، مجوز قانونی برای احضار او به عنوان مطلع نیست.
    • برای احضار یک شخص به عنوان مطلع، باید قرائن و امارات مشخص، معقول و قابل استنادی به مقام قضایی ارائه شود که نشان دهد آن شخص به طور منطقی از وقوع جرم یا جزئیات آن اطلاع دارد.
    • این قرائن می‌تواند شامل شهادت دیگران، پیامک‌ها، سوابق تماس، نقل و انتقالات مالی مرتبط، یا هر نشانه دیگری باشد که ارتباط مطلع با موضوع جرم را محتمل سازد.
  • شرایط تفتیش تلفن همراه مطلع:

    • تفتیش و بررسی محتوای تلفن همراه اشخاص، یک اقدام قضایی بسیار جدی و محدودکننده حریم خصوصی است.
    • این اقدام تنها با دستور صریح و کتبی مقام قضایی (بازپرس یا دادستان) و در صورت وجود دلایل قوی و ظن بسیار محکم بر ارتباط مستقیم فرد با جرم یا وجود ادله دیجیتال مرتبط با جرم در گوشی او امکان‌پذیر است.
    • فقدان هرگونه چت یا ارتباط مستقیم مرتبط با اکانت حذف شده و جرم مورد نظر، درخواست تفتیش گوشی را بسیار دشوار و عملاً غیرممکن می‌سازد.
    • هدف از تفتیش، کشف حقیقت و ادله جرم است و نه صرفاً برآورده کردن اطمینان شخصی شاکی.
  • اهمیت فقدان دلایل مستقیم:

    • همانطور که اشاره کردید، عدم وجود چت یا ارتباط مستقیم با اکانت حذف شده، یکی از موانع اصلی در اثبات ارتباط فرد مطلع با جرم یا اطلاعات مربوط به آن است.
    • قانوناً، حذف اکانت و فقدان رد فنی، به تنهایی مجوز تفتیش گوشی اشخاص ثالث را فراهم نمی‌کند، مگر اینکه دلایل قوی دیگری برای مشارکت یا معاونت در جرم وجود داشته باشد.
  • ریسک‌های احتمالی برای درخواست‌کننده:

    • درخواست احضار مطلع یا تفتیش گوشی بدون ارائه دلایل و قرائن کافی، ممکن است از سوی مقام قضایی رد شود.
    • علاوه بر این، طرح چنین درخواستی بدون مستندات قوی، می‌تواند برای شما ریسک‌های حقوقی از جمله اتهام افترا یا مزاحمت ایجاد کند.

بنابراین، توصیه می‌شود پیش از هر اقدامی، با یک وکیل متخصص مشورت کرده و در صورت وجود هرگونه قرینه یا دلیل مستند دیگر (غیر از اطمینان شخصی)، آن را به مقام قضایی ارائه دهید.

این تحلیل بر اساس قوانین و رویه‌های قضایی فعلی جمهوری اسلامی ایران ارائه شده است.

خلاصه هوشمند: این پاسخ توسط دستیار هوشمند و بر اساس قوانین جاری تولید شده است. برای دریافت راهکار قطعی و تخصصی، حتماً پاسخ وکلای پایه یک دادگستری را در ادامه مطالعه کنید.
پاسخ وکیل:
سلام و درود. برای اینکه گوشی فرد تفتيش شود، باید دلایل و قرائن جدی ارائه کنید که نشان دهد داده‌های گوشی به کشف جرم کمک می‌کند. صرف اطمینان یا حدس شما کافی نیست و مقام قضایی بدون دلیل موجه چنین دستوری صادر نمی‌کند.
پاسخ وکیل:
با سلام و وقت بخیر؛ صرف اطمینان شخصی شما برای احضار فرد به‌عنوان مطلع یا تفتیش گوشی او کافی نیست و باید قرائن و امارات مشخص دال بر ارتباط وی با اکانت یا جرم ارائه شود؛ احضار مطلع و به‌ویژه تفتیش تلفن همراه فقط با دستور مقام قضایی و در صورت ضرورت کشف حقیقت امکان‌پذیر است؛ بدون دلیل فنی، شاهد، یا قرینه عینی، چنین درخواستی معمولاً رد می‌شود و فقدان چت یا ارتباط مرتبط، مانع صدور دستور تفتیش است.
پاسخ وکیل:
با سلام شما نمیتونین در این حالت شاهد رو ملزم به شهادت بکنین و یا تحقیق و تفحص علیه شاهد اتفاق بیوفتد
پاسخ وکیل:
سلام صرف اطمینان یا ظن شما کافی نیست؛ برای احضار شخص به‌عنوان مطلع باید قرائن معقولی ارائه شود که اطلاع او از جرم را محتمل نشان دهد، و تفتیش گوشی مطلع فقط با دستور صریح مقام قضایی و وجود دلایل مشخص بر ارتباط مؤثر او با جرم یا ادله دیجیتال ممکن است، نه صرف دوستی با متهم یا حذف شدن اکانت. چون هیچ چت یا ارتباط مرتبط با اکانت مجرمانه ندارید، معمولاً احضار به‌عنوان مطلع هم دشوار است و دستور تفتیش گوشی عملاً صادر نمی‌شود؛ راه‌کار قابل دفاع فقط ارائه قرائن خارجی قابل استناد مثل شهادت دیگران، پیامک، تماس، نقل‌وانتقال مالی، یا هر نشانه‌ای است که ارتباط او با موضوع جرم را نشان دهد
پاسخ وکیل:
با سلام احضار فرد به عنوان مطلع و دستور تفتيش تلفن تنها با تشخیص و دستور مقام قضایی ممکن است صرف اطمینان یا حدس شما کافی نیست و باید قرائن و دلایل ارتباط با جرم ارائه شود در غیر این صورت دادگاه نه احضار مطلع و نه دستور بررسی گوشی را صادر
پاسخ وکیل:
باسلام،احضار مطلع فقط در صورت وجود قرینه یا نشانه منطقی از اطلاع او درباره جرم ممکن است و دوستی یا اطمینان شخصی به تنهایی مجوز قانونی نمی‌دهد. تفتیش گوشی یا وسایل شخصی تنها با دستور صریح قاضی و وجود ظن قوی امکان‌پذیر است. حذف اکانت و نبود مکالمه مستقیم، امکان اثبات ارتباط با جرم را بسیار محدود می‌کند و هر اقدامی بدون دلیل مستند یا دستور قضایی غیرقانونی محسوب می‌شود.
پاسخ وکیل:
سلام و احترام صرف اطمینان ذهنی شما کافی نیست. احضار مطلع فقط با قرینه عینی و قابل دفاع ممکن است. تفتیش گوشی مطلع تقریباً غیرممکن است مگر: دلایل قوی مشارکت یا معاونت در جرم وجود داشته باشد. حذف اکانت و فقدان رد فنی، قانوناً قابل جبران از طریق تفتیش گوشی اشخاص ثالث نیست. این مسیر، بیش از آنکه به اثبات جرم کمک کند، برای شما ریسک حقوقی ایجاد می‌کند.
lawyer lawyer lawyer lawyer lawyer

سوال حقوقی داری ؟

همین الان سؤال کن، ما کلی راه‌حل حقوقی داریم