header_background

آیا خسارت تأخیر یا وجه التزام ۱ درصدی قابل مطالبه است؟

28 آذر 1404
سوال کاربر:
باسلام....در قراردادی که با دوستم بسته ام در صورت تأخیر در پرداخت بدهی روزانه 8میلیون تومن پرداخت نماید.....اکنون میخواهیم باتوافق طرفین درالحاقیه مجزا وجه التزام روزانه یک درصد از مبلغ بدهی را قید کنیم....ضمنأمبلغ بدهی 4میلیارد تومن میباشد...در صورت مشکل میتوانم هردو شرط را مطالبه نمایم...درغیر اینصورت خسارت روزانه 8میلیون را در الحاقیه فسخ کنم و وجه التزام روزانه یک درصد مبلغ بدهی را ملاک قراردهم.
درصورت شکایت کدام یک از شروط قابل پرداخت میباشد...خسارت تأخیر یا وجه التزام

برای دوستات بفرست !

تعداد پاسخ ها : 6

ایکون هوش مصنوعی پاسخ هوشمند دستیار وکیل کده

خیر، نمی‌توانید همزمان هر دو شرط وجه التزام را مطالبه کنید. در صورت تنظیم الحاقیه و توافق بر شرط جدید، این شرط جایگزین شرط قبلی شده و دادگاه صرفاً وجه التزام جدید (یک درصد از مبلغ بدهی) را ملاک قرار خواهد داد.

بررسی تخصصی و قانونی

  • ماهیت وجه التزام: وجه التزام مبلغی است که طرفین قرارداد به صورت توافقی و از پیش برای جبران خسارت ناشی از عدم انجام یا تأخیر در انجام تعهد تعیین می‌کنند. هدف آن، ایجاد ضمانت اجرا برای تعهد و جبران خسارت احتمالی بدون نیاز به اثبات میزان دقیق خسارت است. در سوال شما، هم "روزانه 8 میلیون تومان" و هم "روزانه یک درصد از مبلغ بدهی" هر دو مصداق وجه التزام برای تأخیر در پرداخت بدهی هستند.

  • عدم امکان مطالبه همزمان دو وجه التزام برای یک تعهد:

    • اصول حقوق قراردادها و رویه قضایی بر این است که برای یک تخلف قراردادی (مانند تأخیر در پرداخت بدهی)، نمی‌توان دو نوع وجه التزام یا خسارت را به صورت همزمان مطالبه کرد. وجه التزام جایگزین خسارت واقعی است و مطالبه مضاعف آن، خلاف اصول انصاف و جبران خسارت است.
    • دادگاه‌ها در چنین مواردی، صرفاً یکی از شروط را که معمولاً آخرین توافق معتبر طرفین است، ملاک قرار می‌دهند.
  • اثر الحاقیه بر شرط قبلی (نسخ یا جایگزینی):

    • در صورتی که طرفین با توافق یکدیگر، الحاقیه‌ای تنظیم کرده و در آن شرط جدیدی برای وجه التزام تعیین کنند که با شرط قبلی در تعارض باشد، این شرط جدید به منزله آخرین اراده و توافق طرفین تلقی می‌شود و شرط قبلی را نسخ (جایگزین) می‌کند.
    • توصیه حقوقی برای شفافیت بیشتر: برای جلوگیری از هرگونه ابهام و اختلاف در آینده، اکیداً توصیه می‌شود در الحاقیه به صراحت قید شود که "شرط وجه التزام روزانه 8 میلیون تومان مندرج در قرارداد اصلی، از تاریخ امضای این الحاقیه فسخ و بی‌اعتبار بوده و شرط وجه التزام روزانه یک درصد از مبلغ بدهی (معادل 40 میلیون تومان) جایگزین آن می‌گردد." این کار شفافیت حقوقی را به حداکثر می‌رساند و راه هرگونه تفسیر متفاوت را می‌بندد.
  • ملاک عمل دادگاه در صورت شکایت:

    • در صورت طرح دعوا در دادگاه، قاضی به آخرین اراده و توافق معتبر طرفین که در الحاقیه منعکس شده است، استناد خواهد کرد.
    • بنابراین، اگر الحاقیه به درستی تنظیم و امضا شود و شرط 1% روزانه (معادل 40 میلیون تومان) در آن قید گردد، دادگاه صرفاً همین مبلغ را به عنوان وجه التزام قابل مطالبه خواهد شناخت.
    • با توجه به اینکه مبلغ 1% روزانه (40 میلیون تومان) به مراتب بیشتر از 8 میلیون تومان است، این تغییر به نفع شما خواهد بود.

این تحلیل بر اساس اصول کلی حقوق قراردادها، قانون مدنی و رویه قضایی جاری در محاکم ایران ارائه شده است. توصیه می‌شود برای تنظیم دقیق الحاقیه و اطمینان از رعایت تمامی جوانب قانونی، حتماً با یک وکیل متخصص مشورت نمایید.

خلاصه هوشمند: این پاسخ توسط دستیار هوشمند و بر اساس قوانین جاری تولید شده است. برای دریافت راهکار قطعی و تخصصی، حتماً پاسخ وکلای پایه یک دادگستری را در ادامه مطالعه کنید.
پاسخ وکیل:
با سلام سوال شما چندین بار کامل جواب داده شد
پاسخ وکیل:
سلام و درود. نمی‌توان دو وجه التزام برای یک تعهد به طور همزمان مطالبه کرد. چون وجه التزام جایگزین خسارت قراردادی است و فقط یک شرط معتبر قابل اجرا خواهد بود. اگر الحاقیه به صورت رسمی و با توافق طرفین امضا شده باشد، شرط جدید (۱٪ روزانه) جایگزین شرط قبلی (۸ میلیون روزانه) می‌شود. در صورت شکایت، دادگاه همان شرط آخر (الحاقیه) را ملاک قرار می‌دهد، نه هر دو. بنابراین شما نمی‌توانید همزمان هم ۸ میلیون روزانه و هم ۱٪ روزانه را مطالبه کنید. باید یکی از آنها معتبر باشد.
پاسخ وکیل:
سلام شما نمی‌توانید بابت یک روز تأخیر، هم ۸ میلیون تومان را بگیرید و هم ۱ درصد (۴۰ میلیون تومان) را؛ مگر اینکه تصریح بسیار خاصی داشته باشید که ریسک ابطال قرارداد را بالا می‌برد. مطالبه یکی از این دو (که در اینجا ۱ درصد به نفع شماست) اصولی‌تر و در دادگاه قابل دفاع‌تر است.
پاسخ وکیل:
سلام طبق قانون خسارت تأخیر و وجه‌التزام قابل جمع نیست و فقط یکی قابل مطالبه است اگر در الحاقیه با توافق طرفین وجه‌التزام جدید تعیین شود شرط قبلی روزانه ۸ میلیون ساقط می‌شود و دادگاه فقط شرط اخیر را ملاک قرار می‌دهد با این حال راهکار این است که در الحاقیه شرط ۸ میلیونی را صراحتاً فسخ و فقط یک وجه‌التزام متعارف و قابل دفاع تعیین کنید
پاسخ وکیل:
با سلام در صورت درج شرط جدید در الحاقیه، شرط قبلی نسخ می‌شود و تنها وجه التزام جدید قابل مطالبه خواهد بود امکان مطالبه همزمان دو شرط برای یک موضوع وجود ندارد و دادگاه صرفاً شرط معتبر و آخرین توافق طرفین را ملاک قرار می‌دهد.
پاسخ وکیل:
سلام وقت بخیر اگر الحاقیه را امضا کنید و شرط قدیمی را فسخ نکنید: دادگاه احتمالاً به اصل قرارداد رجوع کرده یا بر اساس مبلغی که کمتر است و خسارت واقعی را بهتر جبران می‌کند (یا بر اساس تفسیر اراده طرفین) یکی را انتخاب می‌کند. اما چون وجه التزام جدید (۴۰ میلیون) بسیار بیشتر از وجه التزام قدیمی (۸ میلیون) است، ممکن است دادگاه آن را به عنوان شرط جدید بپذیرد. اگر الحاقیه به درستی تنظیم شود (فسخ شرط قدیمی): دادگاه صرفاً وجه التزام ۱ درصد (۴۰ میلیون تومان) را ملاک قرار داده و حکم خواهد داد.
lawyer lawyer lawyer lawyer lawyer

سوال حقوقی داری ؟

همین الان سؤال کن، ما کلی راه‌حل حقوقی داریم