header_background

آیا برای پیشگیری از ادعاهای آتی، اثبات مالکیت کل زمین لازم است؟

28 آذر 1404
سوال کاربر:
سلام و وقت بخیر.
با توجه به اینکه رأی دعوای رفع تصرف عدوانی صرفاً ناظر به سبق و لحوق تصرفات بوده و برای هیچ یک از طرفین ایجاد مالکیت نمی کند، اقدام به اثبات مالکیتم بر زمین مورد مناقشه، مرا با پرسش هایی مواجه ساخته است. من فقط نسبت به نیمی که محکوم به رفع تصرف آن شده ام، دعوای اثبات مالکیت طرح کرده ام و درباره نیم دیگر، که دعوای خواهان ها مردود اعلام شده، اقدامی نکرده ام. آیا برای پیشگیری از ادعاهای احتمالی آینده، لازم است نسبت به هر دو نیم دعوای اثبات مالکیت مطرح شود؟

برای دوستات بفرست !

تعداد پاسخ ها : 6

ایکون هوش مصنوعی پاسخ هوشمند دستیار وکیل کده

بله، برای پیشگیری کامل از ادعاهای احتمالی آینده و تثبیت نهایی مالکیت، توصیه اکید می‌شود که دعوای اثبات مالکیت را نسبت به کل زمین (هر دو نیمه) مطرح نمایید. رأی رفع تصرف عدوانی صرفاً ناظر بر وضعیت تصرفات است و هیچ‌گونه اثری در اثبات یا نفی مالکیت ندارد؛ بنابراین، برای ایجاد یک وضعیت حقوقی پایدار و غیرقابل خدشه برای تمام ملک، اقدام جامع ضروری است.

بررسی تخصصی و قانونی

پرسش شما بسیار دقیق و نشان‌دهنده درک صحیح شما از ماهیت دعوای رفع تصرف عدوانی است. همانطور که اشاره کردید، رأی صادره در این دعوا صرفاً به سبق و لحوق تصرفات می‌پردازد و هیچ‌گونه اعتباری در خصوص مالکیت ایجاد نمی‌کند. این امر به صراحت در مواد ۱۶۱ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و رویه قضایی مورد تأکید قرار گرفته است.

دلایل حقوقی و استراتژیک برای طرح دعوای اثبات مالکیت نسبت به کل ملک به شرح زیر است:

  • ماهیت دعوای رفع تصرف عدوانی:

    • این دعوا یک دعوای تصرفی است و دادگاه صرفاً به این موضوع رسیدگی می‌کند که کدام یک از طرفین دعوا پیش از دیگری متصرف بوده است.
    • رأی صادره در این دعوا، حتی اگر به نفع شما باشد، به معنای اثبات مالکیت شما نیست و طرف مقابل همچنان می‌تواند با ادعای مالکیت، دعوای اثبات مالکیت یا خلع ید علیه شما مطرح کند.
  • لزوم اثبات مالکیت برای کل ملک:

    • تثبیت قطعی مالکیت: با طرح دعوای اثبات مالکیت نسبت به شش‌دانگ (کل) زمین و اخذ حکم قطعی، مالکیت شما بر تمام ملک به صورت رسمی و قضایی تأیید می‌شود. این حکم دارای اعتبار امر مختومه در خصوص اصل مالکیت خواهد بود و راه هرگونه ادعای آتی از سوی طرف مقابل را مسدود می‌کند.
    • پیشگیری از دعاوی آتی: اگر دعوای اثبات مالکیت را صرفاً نسبت به نیمه‌ای که محکوم به رفع تصرف آن شده‌اید مطرح کنید، نیمه دیگر ملک همچنان در معرض ادعاهای احتمالی آینده از سوی طرف مقابل قرار خواهد داشت. ممکن است در آینده، طرف مقابل با استناد به مردود شدن دعوای تصرفی خود در آن نیمه، مجدداً ادعای مالکیت یا تصرف کند.
    • صرفه‌جویی در زمان و هزینه: طرح یکپارچه دعوا برای کل ملک، شما را از درگیر شدن در دعاوی متعدد و پرداخت هزینه‌های دادرسی، کارشناسی و حق‌الوکاله در آینده بی‌نیاز می‌سازد. انجام این فرآیند در یک مرحله، کارآمدتر و اقتصادی‌تر است.
    • ایجاد یکپارچگی حقوقی: صدور یک حکم واحد برای کل ملک، وضعیت حقوقی آن را شفاف و غیرقابل مناقشه می‌سازد و از ابهامات و تفاسیر متفاوت در آینده جلوگیری می‌کند.
  • وضعیت نیمه‌ای که دعوای خواهان‌ها مردود اعلام شده:

    • مردود شدن دعوای تصرفی خواهان‌ها نسبت به این نیمه، به معنای اثبات مالکیت شما نیست. این رأی صرفاً به این معناست که خواهان‌ها نتوانسته‌اند سبق تصرف خود را اثبات کنند. بنابراین، این بخش از ملک نیز نیازمند تثبیت مالکیت از طریق دعوای اثبات مالکیت است.

با توجه به توضیحات فوق، اقدام هوشمندانه و احتیاطی این است که دعوای اثبات مالکیت را نسبت به کل زمین مطرح نمایید تا از هرگونه چالش حقوقی آتی در خصوص کل ملک پیشگیری شود.

این تحلیل بر اساس قوانین و رویه‌های قضایی فعلی جمهوری اسلامی ایران ارائه شده است.

خلاصه هوشمند: این پاسخ توسط دستیار هوشمند و بر اساس قوانین جاری تولید شده است. برای دریافت راهکار قطعی و تخصصی، حتماً پاسخ وکلای پایه یک دادگستری را در ادامه مطالعه کنید.
پاسخ وکیل:
عرض سلام و احترام حکم رفع تصرف عدوانی مالکیت ایجاد نمی‌کند؛ برای نیمی که محکوم به رفع تصرف شده فوراً دعوی اثبات مالکیت تقدیم کنید تا حق‌تان قطعی شود. درباره نیم دوم بسته به قوت اسنادتان و ریسک ادعای ثالث، یا می‌توانید منتظر بمانید و در دفاع آماده باشید یا پیش‌دستی کرده و دعوی اثبات مالکیت آن را نیز طرح کنید. در هر حالت پیشنهاد می‌شود با وکیل برای تنظیم دعاوی و درخواست تأمینات ثبتی مشورت کنید.
پاسخ وکیل:
با سلام در صورتی که اسناد و مدارک دارین اقدام بفرمایید
پاسخ وکیل:
با سلام و وقت بخیر؛ از آنجا که رأی رفع تصرف عدوانی صرفاً اماره سبق تصرف است و اثر مالکیتی ندارد، برای پیشگیری از ادعاهای آتی طرح دعوای اثبات مالکیت نسبت به کل ملک (هر دو نیم) اقدامی منطقی و احتیاطی است؛ محدود کردن دعوا به نیمه محکومٌ‌به، امکان طرح ادعای مستقل خواهان‌ها نسبت به نیم دیگر را در آینده منتفی نمی‌کند.
پاسخ وکیل:
با سلام با توجه به اینکه رأی رفع تصرف عدوانی صرفاً ناظر بر وضعیت تصرف است و مالکیت ایجاد نمی‌کند، برای جلوگیری از ادعاهای احتمالی آینده بهتر است دعوای اثبات مالکیت نسبت به کل ملک مطرح شود تا دادگاه مالکیت شما را نسبت به هر دو بخش زمین احراز و تثبیت کند.
پاسخ وکیل:
سلام و درود. اقدام شما در طرح دعوای اثبات مالکیت نسبت به نیمه‌ای که رفع تصرف شده، درست است. اما برای پیشگیری از ادعاهای احتمالی آینده و تثبیت وضعیت حقوقی، بهتر است دعوای اثبات مالکیت را نسبت به هر دو نیم زمین مطرح کنید. این کار باعث می‌شود رأی دادگاه مالکیت شما را نسبت به کل ملک تأیید کند و دیگر کسی نتواند در آینده با استناد به رأی رفع تصرف یا مردودی دعوا، مجدداً ادعا کند.
پاسخ وکیل:
سلام و احترام خدمت شما بله، لازم و بسیار هوشمندانه‌تر است که دعوای اثبات مالکیت را نسبت به ششدانگ (کل) زمین مطرح نمایید. دلایل استراتژیک: تثبیت نهایی: با اخذ حکم اثبات مالکیت برای کل زمین، راه هرگونه ادعای مالکیت یا خلع ید از سوی طرف مقابل برای همیشه بسته می‌شود (ایجاد اعتبار امر مختومه در اصل مالکیت). صرفه جویی در هزینه و زمان: اگر الان اقدام نکنید، ممکن است طرف مقابل سال‌ها بعد برای آن نیمه دیگر طرح دعوا کند و شما مجبور شوید همان هزینه‌های دادرسی، کارشناسی و حق‌الوکاله را مجدداً بپردازید.
lawyer lawyer lawyer lawyer lawyer

سوال حقوقی داری ؟

همین الان سؤال کن، ما کلی راه‌حل حقوقی داریم