دیه شکستگی بینی و تیغه میانی؛ آیا اعتراض لازم است؟

گزارش نهایی پزشکی قانونی از حیث تفکیک دو آسیب (شکستگی بینی و شکستگی تیغه میانی) و تعیین ارش جداگانه برای هر یک، از نظر حقوقی صحیح و مطابق با رویه است. با این حال، اگر شما معتقدید شدت آسیب اولیه (با توجه به عبارت "شکستگی خرد شده" در گزارش اول) یا عوارض فعلی (مانند بدشکلی یا اختلال عملکردی) بیش از میزان تعیین شده ("بدشکلی خفیف") است، حق اعتراض و درخواست ارجاع به کمیسیون تخصصی پزشکی قانونی را دارید.

بررسی تخصصی و قانونی

بر اساس سوال شما و پاسخ‌های ارائه شده توسط وکلای محترم، نکات کلیدی زیر برای تصمیم‌گیری شما حائز اهمیت است:

• تفکیک آسیب‌ها و تعیین ارش مستقل:

  • نظریه دوم پزشکی قانونی که شکستگی بینی و شکستگی تیغه میانی بینی را دو آسیب مستقل تلقی کرده و برای هر یک ارش جداگانه تعیین نموده (نیم درصد دیه کامل برای بدشکلی خفیف بینی و یک درصد دیه کامل برای شکستگی تیغه میانی)، کاملاً مطابق با رویه پزشکی قانونی و موازین قانون مجازات اسلامی است.
  • این تفکیک به معنای محاسبه مجموعاً ۱.۵ درصد دیه کامل به عنوان ارش است. از این حیث، نظریه صحیح و قابل استناد در دادگاه خواهد بود.

• تفاوت گزارش اولیه و نهایی:

  • گزارش اولیه پزشکی قانونی که بلافاصله پس از درگیری صادر شده، عمدتاً جنبه توصیفی از نوع آسیب (مانند "شکستگی خرد شده") را دارد و معمولاً برای تعیین میزان دیه نیست.
  • گزارش نهایی که پس از معاینه مجدد و با هدف تعیین میزان دیه صادر می‌شود، به بررسی وضعیت فعلی و عوارض پایدار آسیب می‌پردازد و بر اساس آن میزان ارش را تعیین می‌کند.

• حق اعتراض و مبنای آن:

  • شما این حق را دارید که در صورت عدم رضایت از نظریه پزشکی قانونی، به آن اعتراض کنید.
  • مبنای اصلی اعتراض شما می‌تواند تفاوت در شدت آسیب توصیف شده در گزارش اولیه ("شکستگی خرد شده") با میزان ارش تعیین شده برای "بدشکلی خفیف" (نیم درصد) باشد. شکستگی خرد شده ممکن است دلالت بر شدت بیشتری داشته باشد که مستلزم ارش بالاتری برای بدشکلی یا حتی نقص عملکردی باشد.
  • همچنین، اگر در حال حاضر دچار بدشکلی مشهودتر از "خفیف" یا اختلال عملکردی (مانند مشکلات تنفسی) هستید که در گزارش نهایی لحاظ نشده، این موارد نیز می‌تواند مبنای اعتراض قرار گیرد.

• نحوه اعتراض:

  • اعتراض به نظریه پزشکی قانونی باید از طریق مرجع قضایی که پرونده در آن جریان دارد (بازپرسی یا دادگاه) مطرح شود.
  • شما باید رسماً درخواست ارجاع به هیئت سه نفره یا کمیسیون تخصصی پزشکی قانونی را مطرح نمایید تا آسیب شما مجدداً توسط متخصصین بیشتری بررسی شود.
  • در صورت مراجعه به پزشک متخصص (مانند جراح گوش، حلق و بینی) و داشتن مدارک پزشکی دال بر شدت بیشتر آسیب، بدشکلی یا نقص عملکردی، حتماً این مدارک را ضمیمه درخواست اعتراض خود کنید.

با توجه به توضیحات فوق، در حالی که تفکیک آسیب‌ها و تعیین ارش جداگانه در گزارش دوم از نظر حقوقی صحیح است، شما می‌توانید با استناد به شدت اولیه آسیب و یا عوارض فعلی، نسبت به میزان ارش تعیین شده برای بدشکلی اعتراض نمایید و درخواست بررسی مجدد توسط کمیسیون تخصصی را مطرح کنید. این تحلیل بر اساس قوانین جاری و رویه قضایی و پزشکی قانونی ارائه شده است.